Ekwall har rätt och fel om inläggen på Dagensmedia.se
lördag, 24 juli, 2010 7 kommentarerVerktyg
TV4-journalisten Patrick Ekwall kritiserar mig och Dagens Media i en krönika i Expressen idag.
Han är trött på det anonyma näthatet och anser att jag och andra publicister ”låter hatare bli publicerade med utgivarnas goda minne”.
Till att börja med kan jag konstatera att många av de kommentarer som har skrivits om Patrick Ekwall på Dagensmedia.se borde ha tagits bort för länge sedan, direkt efter att de lades ut på sajten. Jag vill be Patrick Ekwall om ursäkt för att vi har missat det.
Jag har nu raderat kommentarerna och stängt av kommentarsfunktionen på dessa artiklar, något som jag normalt gör omedelbart om jag ser att att en artikel triggar igång ovanligt många näthatare.
Vi har de senaste två åren arbetat för att bli bättre på att hålla efter kommentarerna på sajten, och det har blivit betydligt bättre och mer städat nu jämfört med hur det såg ut tidigare.
Kommentarerna om Ekwall visar dock att det finns brister. Det vi oftast missar är kommentarer som läggs ut i gamla artiklar som sedan länge har försvunnit från vårt nyhetslöp. Jag ska därför, så fort teknikerna är på plats efter semestrarna, se till att det inte går att skriva inlägg till artiklar som är mer än ett par-tre dagar gamla. Jag är övertygad om att det kommer att bidra till att göra sajten mer städad.
På en punkt har dock Ekwall fel, och det är att jag som ansvarig utgivare har valt att publicera de kränkande kommentarerna om honom. Så är det inte. Eftersom kommentarerna inte förhandsgranskas och publiceras ut av mig eller någon annan på vår redaktion så omfattas de inte av mitt utgivarskap.
Den person som skriver kommentarer är själv juridiskt ansvarig för det som personen i fråga har lagt ut i Dagensmedia.se:s kommentarsfält.
Så när Patrick Ekwall häromdagen skrev att ”Ekwall är en fd narkoman som suttit inne på Kumla för att ha rånat en bank för tolv år sedan” så begick Ekwall själv – och inte jag – ett eventuellt förtalsbrott.
Jag har dock givetvis ett stort moraliskt ansvar för att inläggen på Dagensmedia.se håller sig till de regler som vi har satt upp. Och här har jag, som sagt, tabbat mig en del.
Jag återkommer längre fram med ett mer utförligt resonemang om näthatet i allmänhet och det som sprids på Dagensmedia.se i synnerhet. Det här är mycket knepiga frågor som – precis som Ekwall är inne på i sin Expressen-krönika – någonstans ytterst handlar om hur sorglig människan är.
Kommentarer7
Lediga jobb
- Dagens industri söker framgångsrik KAM-säljare
- Strategisk Informatör
- Pressekreterare
- Skellefteåkraft söker Marknadschef
- Creative Director
- DoK:a som Säljare på TV4 Stockholm
- Make Your Mark söker mediasäljare
- Sales Manager, located in Stockholm – Broadcasting Distribution
- DoKa med Talentum som söker säljare
- Nordic Brand Manager
- Q- rek söker erfarna säljare till Ticnet.se, hitta.se & Customads
- Nordic Web Ad/Traffic Manager Interactive Media
- Bond Street Film söker en supersäljare
- TV4-Gruppens Kommunikationsavdelning söker Projektledare B2C
- Account Manager
- Säljande projektledare med ansvar för egna tidningsprojekt.
Twitter från DM
-
Fredrik Svedjetun:
Linus Paulsson lämnar Dagens Industri - Dagens Media http://t.co/FRdRucg9 -
Dante Thomsen:
Linus Paulsson lämnar DI - Dagens Media http://t.co/0AiHjWWB -
Dante Thomsen:
Bonnier Tidskrifters vice vd Mats Carleson svarar på kritiken: "Det handlar om frivilliga avgångar" - Dagens Media http://t.co/ZxImOsJV
Twittrat om DM
-
Inblick Webb:
Blogg.se utkastade av Google http://t.co/JD0ZOo1t -
Deqa:
RT @SWavey_Ace: uppdrag granskning visar verkligen hur dagens media insjuknat i ignorants. Ni smuts kastar religion och bygger ert fakta på ett svag pelare. -
@Ace STOCKHOLM:
uppdrag granskning visar verkligen hur dagens media insjuknat i ignorants. Ni smuts kastar religion och bygger ert fakta på ett svag pelare.
Senaste nytt
Taggar
Vad är en tagg?
Dagens Media sätter taggar på allt innehåll. Taggar kan liknas vid nyckelord och gör det lätt att hitta innehåll som hör samman.
Topplista
Mest läst
- Condé Nast köper Elin Klings bloggnätverk
- De är nominerade i Young Lions Print
- IDG-chef anklagas för plagiat
- "En utmanande tjänst"
- Carl Wåreus: ”Jag brinner för media”
Intressant att läsa dina synpunkter.
Ekwall nämner bl.a. mig i sin senaste krönika.
Det han hänger upp sig på är en kommentar som jag skrev om en tidigare krönika av Ekwall.
Denna krönika tyckte jag var helt ointressant – han beskrev hur mindervärdig han kände sig i som han skrev ”bissniss-klass” på flyget. Han hade samlat bonuspoäng för att flyga just ”bissniss” varför undrar jag när han känner sig så bortkommen just där.
Hans engelska kolleger flyger, som han skrev, alltid ”bissniss” och sedan sitter han och skriver om mig som bitter.
Undrar vem som är bitter?
Detta får jag inte kommentera i Expressen eftersom jag tydligen är ”svartlistad” där trots att min kommentar på föregående krönika inte plockats bort.
Märkligt.
Stå på dig, älskling! Låt inte sliskiga TV4-killar vara dumma mot dig. När du kommer hem ikväll ska jag bjuda dig på något alldeles extra. Puss/A
Förlåt!?! Va?
Jag är hemma & inget extra här…
Nej, jag lovar – jag låter ingen, sliskig eller inte, vara dum mot mig om de inte har ngn. anledning till det.
Jo, jag kan inse när/om jag har varit dum/elak.
Så de så.
Puss eller nå´t/M
Tilläggas bör att det inte var jag som skrev ngt. om f.d. narkoman eller Kumla.
I det fallet ska givetvis Expressen försöka få tag på Tomten som skrev det.
Jag skrev en kort ”recension” av honom som journalist, min åsikt om honom och hans krönika.
Ekwall är inte ngn. av mina favoriter men från att skriva det till att han har suttit på Kumla och varit narkoman är ett väldigt stort steg.
Om ngn. är intresserad så har jag ringt Expressen och bett dem lämna min mejladress till Ekwall.
En person som byter namn från ekvall till ekwall gör att kommentarer känns överflödiga
Låt oss säga att Kalle Persson skriver en kommentar till en Ekwall-krönika, och denna kommentar innehåller förtal. Kalle Persson är alltså juridiskt ansvarig för kommentaren som läses av tiotusen personer, för att sedan plockas bort av en uppmärksam webbredaktör. Webbredaktören undanröjer därmed bevismaterial mot Kalle Persson – är det en brottslig handling?
Borde inte ansvariga utgivare uppmärksamma och i möjligaste mån driva process mot de som gör sig skyldiga till olaga hot, hets mot folkgrupp, förtal osv i kommentartrådarna, än att sopa det under mattan? Om man nu prompt ska ha en anonym kommentarfunktion, vill säga.
”Jag har dock givetvis ett stort moraliskt ansvar för att inläggen på Dagensmedia.se håller sig till de regler som vi har satt upp.”
Nja, DM får ju välja om ni vill att kommentarerna ska falla under utgivaransvar eller under lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Att hävda att ni enbart har ett moraliskt ansvar att hålla idiotin borta är att göra det lite väl enkelt för sig.
Sen kan ni ju fundera på vad det är som gör att näthatarna söker sig till er sajt…