Några ord om det skakande reportaget om våldtäkterna i Bjästa
torsdag, 25 mars, 2010 42 kommentarerVerktyg
Tittade i SVT Play på reportaget om våldtäkterna i Bjästa.
Det var oerhört omskakande, och jag undrar oroligt om människornas agerande där skiljer sig i art eller bara i grad ifrån hur det funkar i andra kommuner i Sverige. Dessvärre tror jag på det senare.
De här händelserna väcker i första hand frågor om hur det är ställt med moder Svea, hur modernt vårt samhälle egentligen är i förhållande till andra samhällen i världen, samhällen som vi gärna kritiserar i vår tro om att vi är så mycket mer utvecklade.
Men reportaget skapar också allvarliga funderingar om hur (unga) människor tar till sig och värderar information på nätet. Med risk för att låta ofantligt gammal undrar jag om det finns någon diskussion i skolan om vad som skiljer en artikel författad av en utbildad journalist under en ansvarig utgivare från något som är publicerat av ”vem som helst” i en blogg, på Bilddagboken eller Facebook.
Den förvrängda bild av verkligheten som etablerades i Bjästa tycks ha sin källa i sociala medier, och ungdomarna i Uppdrag Gransknings reportage verkar skrämmande nog ha slukat och trott på desinformationen på internet som om det vore DN de läste.
Mest slående blir det när SVT:s reporter frågar ”var har ni hört det?”, och gruppen av våldtäktsmansförsvarande grabbar svarar unisont: ”Bloggen”. (Se bilden).
Detta är i alla fall stark och viktig journalistik av Uppdrag Granskning. Detta är public service när det är som bäst. (Ungefär som P3 Dokumentär – äntligen tillbaka på söndag!)
Jag tror jag återkommer i den här frågan, för den är så viktig att jag överväger att kräva ett möte med utbildningsministern.
Kommentarer42
Topplista
Mest kommenterat
- Wicked Audio: "Hon har jeansshorts – men de syns inte"
- 30 tjänster bort från Sydsvenskan
- TV4 sänder innebandy-VM
- Här är otrohetsannonsen som Expressen stoppade
- Reinfeldts son till Prime
Bra spaning att vårt land skiljer sig föga från andra när det gäller sexistiska maktstrukturer.
Frågan om sociala medier och källkritik är också viktig, men sekundär anser jag. Om detta hade inträffat för hundra år sedan hade ryktesspridningen och hatet sökt andra kanaler. Det allvarliga är att dåtidens värderingar av killar och tjejer tycks leva kvar ännu.
Ja, man blir onekligen mörkrädd. I synnerhet när man förstår att det sannolikt inte är ett unikt fall, utan snarare en vanligt förekommande företeelse. I sådana sammanhang förstår man desto bättre hur Hitler lyckades övertyga sina landsmän om att hata en folkgrupp. När människor i grupp lyckas övertala varandra till att något har hänt, som inte har hänt. Vet inte om det sedan är av stolthet som man inte vågar backa från det man tror har hänt. Någonting måste det ju vara som gör att vuxna människor, trots framlagda bevis väljer att inte tro på dem. Tänker framför allt på kvinnan i telefonsamtalet med journalisten, som trots att han förklarar att det är väldigt liten risk att förövarens DNA skulle tillhöra någon annan än Oskar, tror att han är oskyldig.
[...] This post was mentioned on Twitter by Stefan Pålsson, Pär Henriksson, Martin Schori, Erik Westerberg, Christer and others. Christer said: RT @erikwesterberg: Min chef @svedjetun skriver bra om Bjästatragiken: http://svedjetun.dagensmedia.se/2010/03/25/634/ [...]
Bra inlägg Fredrik. Behöver du sällskap till utbildningsministern så hör av dig
Om skolledningen hade agerat på ett mer ändamålsenligt sätt hade mycket kunnat förhindras. Fanns det ingen fungerande elevvårdspersonal, som kunde hjälpa till och ge råd och stöd till rektor kring vad som borde göras?
Var fanns skolpsykolog och skolkurator någonstans? Var det så att dessa misslyckades med att vända den destruktiva utvecklingen, eller fanns det inte några sådana tjänstemän i kommunen att tillgå p g a neddragningar?
Även om det inte är någon ursäkt för det som hänt, så lever flertalet kommuner i ett ansträngt ekonomiskt klimat, även före finanskrisen, med personalneddragningar, samtidigt som svenska lärare har bland de lägsta lönerna i Västeuropa.
Dessutom har på senare år mer och mer ansvar och fler och fler arbetsuppgifter lagts på skolans personal, som idag är hårt pressad. Den här ekvationen går inte riktigt ihop.
Jan Björklund har sagt att han vill höja lärarnas status i skolan, men i själva verket har han fått en motsatt utveckling, där snart vem som helst kan bli lärare eller rektor oavsett kvalifikationer/förutsättningar.
Den här utvecklingen inom kommunerna i kombination med andra faktorer gör ju att riskerna för liknande händelser ökar, trots likabehandlingsplaner och antimobbningsteam.
Någon av deltagarna i SVT:s Debatt tyckte att det är lärarnas uppgift att hålla koll på vad som förekommer på elevernas chattsidor. Men lärarna har ju fullt upp med att ta hand om eleverna på dagtid. Elevernas fritid kanske istället borde vara föräldrarnas angelägenhet?
Men någon av skolans personal i Bjästa borde kanske ändå ha fått någon signal kring vad som pågick på nätet. Och även om inte en enda elev berättade något, varför slog ingen förälder larm till skolan?
Så hallå alla berörda föräldrar i Bjästa! Hur kunde ni tillåta era barn att göra dessa saker? Jaha, det var ingen som kände till det…. Och varför har ni så dålig kontakt med era ungdomar, så att detta helt kunde undgå er? Fanns det ingen av er som hade koll och agerade?
Undrar
Åsa
Så jävla stört när rektorn säger att ”vi tar inte ställning”. Killen är ju dömd..
?????????????????????????????
[...] program om Bjästa har varit högljudd och i vissa fall hätsk. En del har försökt prata om nätet som boven i dramat, medan andra pratat genusfrågor. Vissa, däribland jag själv, har försökt prata om hur [...]
”Med risk för att låta ofantligt gammal undrar jag om det finns någon diskussion i skolan om vad som skiljer en artikel författad av en utbildad journalist under en ansvarig utgivare från något som är publicerat av ”vem som helst” i en blogg, på Bilddagboken eller Facebook.”
ofantligt gammal är en överdrift, men du måste förstå att man hellre litar på sina kompisar (även om tonåringar, inte mindre till andra tonåringar, har en tendens att krydda sanningen) än på en journalist, även om han jobbar på den högsta journalistiska verksamheten i hela fältet.
kom också ihåg att medelsvensson litar på journalister mindre än journalister litar på journalister.
Men varför detta fokus på huruvida de vuxna vet vad som pågår på nätet? Det var ju pojkens MAMMA som låg bakom ”fria NN-siten” vad jag förstår.
De vuxna är på nätet. De vet vad som pågår. De VÄLJER att blunda för det läskiga att en pojke med största sannolikhet våldtagit en skolkamrat. De VÄLJER att inte tro på flickan/polisen/rätten. De VÄLJER att låta pojken komma till skolavslutningen. Varför skulle då ungdomarna vara annorlunda?
Låt inte de helt verkliga människorna, så väl vuxna som unga, som VALT att kränka flickorna igen gömma sig bakom ”nätet”, ”vi trodde” och ”vi visste inte”.
De är helt enkelt människor med risiga värderingar, människor som är rädda för läskiga sanningar, människor som inte vågar stå upp för vad som faktiskt är rätt. Som nu när vinden blåser åt det hållet med största sannolikhet vill lyncha grabben.
Ruttna, ruttna människor. Som finns. På riktigt. Även på nätet.
Enligt Viggo på Resumé så förekommer något liknande i annan ort, nämligen Bjälsta. Hittar det inte på kartan och Viggo har inte varit anträffbar på eftermiddagen.
Dreadnallen: När jag gick i griundskolan lärde vi oss inte mycket till källkritik. Visst kom folk och pratade om det var konflikter och sade att det var viktigt att höra alla sidor- men alla följde maktstrukturen i gruppen och ord som dessa föll ju platt, naturligtvis.
Jag ser att det idag faktiskt är ännu viktigare att barn lär sig sålla i informationen och lär sig värdera information. Många i min generation är dåliga på det, och det kunde man komma undan med förr, när det inte var så lätt att dubbelkolla fakta osv som det är nu. Vi måste bli smartare med info från nätet.
OT: Bjälsta är väl ett bra namnbyte på orten ifråga?
oHE6Za hdqxcrlxpkze, [url=http://hzqoaiuaxhfj.com/]hzqoaiuaxhfj[/url], [link=http://ueefyvqlirxk.com/]ueefyvqlirxk[/link], http://eerrgkxdasuo.com/
Aloha!
valium , propecia , generic viagra , vimax , acomplia ,
Hello!
xanax , vigrx , acomplia , propecia , adipex ,
Hello!
valium , buy propecia , generic viagra , vimax , acomplia ,
Aloha!
xanax , vigrx , buy acomplia , propecia , adipex ,
Aloha!
buy valium , buy propecia , generic viagra , vimax , buy acomplia ,
Aloha!
xanax , vigrx , buy acomplia , propecia , buy adipex ,
Hello!
xanax , buy vigrx , acomplia , propecia , adipex ,
Aloha!
buy adipex , buy acomplia , hydrocodone , buy vicodin , vigrx ,
Aloha!
adipex , , buy vimax , generic viagra , penis enlargement pills ,
Hello!
buy xanax , buy vigrx , acomplia , buy propecia , buy adipex ,
Aloha!
vicodin , vimax , valium , acomplia , buy acomplia ,
Aloha!
valium , propecia , generic viagra , vimax , buy acomplia ,
Hello!
xanax , vigrx , acomplia , propecia , buy adipex ,
Aloha!
buy adipex , , vimax , generic viagra , buy penis enlargement pills ,
Hello!
adipex , acomplia , buy hydrocodone , vicodin , vigrx ,
Aloha!
buy vicodin , vimax , valium , acomplia , buy acomplia ,
Hello!
adipex , vigrx , hydrocodone , generic viagra , penis enlargement pills ,
buy tramadol wholesale >:-( propecia %) buy xanax fddudv cheap prices on cialis esxth
Aloha!
xanax , buy vigrx , acomplia , propecia , adipex ,
Hello!
vicodin , buy vimax , valium , acomplia , acomplia ,
Aloha!
adipex , acomplia , hydrocodone , vicodin , vigrx ,
bkkv9j jlgitecsewra, [url=http://mwpziekjmuhe.com/]mwpziekjmuhe[/url], [link=http://olaylkhzjbmw.com/]olaylkhzjbmw[/link], http://lemoyzwbcxul.com/
Aloha!
xanax , vigrx , buy acomplia , buy propecia , buy adipex ,
Hello!
vicodin , vimax , buy valium , acomplia , acomplia ,
Hello!
valium , buy propecia , generic viagra , vimax , buy acomplia ,
Hello!
xanax , buy vigrx , buy acomplia , propecia , adipex ,
Hello!
adipex , buy , vimax , buy generic viagra , buy penis enlargement pills ,
Hello!
buy vicodin , vimax , valium , acomplia , buy acomplia ,
Aloha!
xanax , vigrx , acomplia , propecia , adipex ,