Några ord om vår besöksstatistik
Torsdag, 14 Januari, 2010 5 kommentarerVerktyg
Dagensmedia.se ökar stadigt trafiken, och har så gjort de senaste åren.
Första veckan i år hade vi 45 800 besökare, enligt Kia-index, vilket kan jämföras med 27 800 under motsvarande vecka 2009. Vecka 1 är dock en dålig vecka för en yrkesrelaterad nischsajt som Dagensmedia.se, normalt brukar vi nuförtiden ligga på 50 000-60 000 besökare, att jämföra med 30 000-40 000 för ett par år sedan.
Jag är förstås glad över ökningen, men framförallt är jag glad över sättet vi ökar. För det finns ju olika vägar att gå om man vill boosta trafiken.
Ett sätt är att utnyttja olika fel som finns inbyggda internetmätningssystemen. Vissa av Bonniers sajter, däribland Resume.se, bytte ifjol till mätverktyget Google Analytics, vilket automatiskt ledde till att besökssiffran ökade med omkring 20 procent. Jag tycker det är sjukt att ingen kan fixa så att alla sajter mäts på samma sätt så att man får jämförbara siffror.
Ett annat är att anlita konsulter som får i uppgift att ”fuska upp” trafiken. Ett tredje är att tänja på gränsen för sitt bevakningsområde för att attrahera de breda massorna utanför huvudmålgruppen, vilket somliga strävar efter.
Ytterligare ett sätt att få upp trafiken är att jobba för att bli länkad från större sajter. När vi för något drygt år sedan blev länkade från Blondinbella ökade trafiken med tiotusentals besök, vilket gav ett enormt avtryck i statistiken. Men att öka på det sättet är inget som får mig att slå volter av glädje.
Det är med andra ord inte så jäkla svårt för en liten sajt att öka trafiken. Däremot är det svårt att göra det utan att ta några genvägar, och det är det jag tycker att vi har lyckats med. Vår stadiga ökning beror på hårt arbete och en inställning hos webbnyhetschef Martin Schori och övriga redaktionen om att vi varje dag ska erbjuda de bästa och snabbaste nyheterna inom våra bevakningsområden.
För en nischsajt som Dagensmedia.se finns inte heller något tydligt samband mellan hög räckvidd och annonspengar. Våra annonsörer är angelägna om att träffa rätt personer, och de kommer inte från Blondinbella.
Kommentarer5
Lediga jobb
- ÄR DU VÅR NYA MARKNADSCHEF MED FÖRMÅGA OCH VILJA ...
- Nöjesguiden och Rodeo blir ännu större!
- Säljare/layout till Dagens Samhälle
- Westander söker ekonomiansvarig
- Plaza Publishing söker mediasäljare!
- Affiliate Marketingansvarig till inkClub
- Fieldwork söker account managers och eventproducent
- Sälj- & Marknadsassistent till Lemontree
- Taxi Stockholm söker marknadskoordinator - Pr ansvarig
- Försäljningschef till Vi i Villa
Twitter från DM
-
Martin Schori:
EXTRA: Matias Palm Jensen lämnar Farfar: http://bit.ly/bjQ22P -
Martin Schori:
Stig Hadenius har avlidit: http://bit.ly/booeVj
-
Martin Schori:
Har du 4 miljoner till övers? Då kan du bli huvudsponsor för fotbolls-VM i TV4: http://www.dagensmedia.se/nyheter/tv/article133036.ece
Twittrat om DM
-
Anders Larsson:
Stig Hadenius har avlidit -
http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/article133044.ece -
Martin Schori:
Har du 4 miljoner till övers? Då kan du bli huvudsponsor för fotbolls-VM i TV4: http://www.dagensmedia.se/nyheter/tv/article133036.ece
-
Whitevector:
Whitevector data in Dagens Media! http://ow.ly/1q9s37
Senaste nytt
Folkrörelser
Topplista
Mest läst
- ”Allt är köpta inlägg”
- Spelbolag gör fejkkampanj
- Fuskjägarna mosade Efterlyst
- Aftonbladet sjunger upp för mediebyråerna
- OMD knycker från Starcom
Nätmätningar är en djungel. Men.
Det finns absolut inget som tyder på att Google Analytics räknar mer fel än något annat verktyg, jag skulle snarare säga tvärtom.
Jag skulle säga att det är ni som borde tänka om och byta till Analytics, det är ett grymt verktyg – till helt rätt pris
BTW, nu har ni problem med kommentarerna igen. Översvämmas av spam. När byter ni till Disqus?
Vem som räknar rätt och vem som räknar fel kan man diskutera, men faktum är att många räknar olika, och det är ett problem. Vi ägnade stor kraft på att rätta till felen med kommentarerna och när det var gjort valde vi att avvakta med Disqus. Ska kolla spamproblemen, kan vara värt kolla på ett byte igen.
Jodå, jag säger ju också att det är ett träsk (eller en djungel), har ju gjort mina år i TU:s nätmät. Och kikat på en del andra verktyg här:
http://jardenberg.se/b/statistikmatch-google-analytics-vs-woopra-vs-clicky/
Det jag vände mig emot var att du insinuerade att Resumé bytt system för att “boosta” sin trafik, och det är ett ohederligt uttalande.
Det saknas inte legitima skäl att sparka på Resumé, så du behöver inte använda utmärka Google Analytics till det…
Nej, jag insinuerar inte att Resumé bytt system för att boosta trafiken. Jag säger bara att man KAN boosta trafiken genom att byta system. Bonniers sajter är exempel på sajter som fått bättre statistik automatiskt genom att byta till Google Analytics, men jag spekulerar inte i om det är därför de bytte. Tobias på Resumé har också påpekat att de bytte till Analytics för att utvärdera trafiken bättre och jag ser ingen anledning att misstro honom.
Mätsystemen är en djungel. Branschen borde ta allvarligare på att skillnaderna är så stora men som Joakim säger, inget tyder på att GA har mer fel än andra. Det finns ju en del exempel på sajter som mäter med både GA och andra verktyg, som finns på både KIA och SIS, där siffrorna mer eller mindre är identiska. Men inget tyder på att den ena har mer rätt än den andra. Frågan är om det finns några tecken på att leverantörerna närmar sig varandra i sätt att mäta?
Kul med trafiken på DM annars. Ny sajt gör säkert sitt också. Syns satsningarna på att skriva något även lördag/söndag i statistiken? Sedan tror jag det går att göra ännu mer för att få mer trafik. Jobba mer aktivt med SEO tror jag stenhårt på och det ska absolut inte ses som något fusk!
Är det någon/några avdelningar på sajten som lockar mer besökare? Följer besöksströmmarna debatten? Ser man minskat intresse för print och ökat för digitalt?