Fredrik Svedjetun

För ett år sedan hade jag flera samtal med företrädare för Ment.se.

Vi hade publicerat UC:s svarta lista över branschens värsta betalningssyndare, och folket på Ment.se menade att de inte hörde hemma på den listan – och att jag därför borde plocka bort deras företag från artikeln.

Det gjorde jag naturligtvis inte.

Nu har vår nyhetschef Martin Schori fortsatt att granska Ment.se, och som vanligt har han gjort ett korrekt, bra och läsvärt jobb. Det är viktigt att de företag som använder sig av ojusta affärsmetoder och konsekvent slarvar med betalningarna lyfts fram och synas i den här typen av artiklar.

Det lustiga är Ment.se:s reaktion. I stället för att bemöta det vi skriver genom att svara på våra frågor väljer de att gå bananas på sin egen sajt.

I en märkligt tunn och förvirrad text (se bilden, som vi för övrigt bör fakturera Ment.se för eftersom den är stulen) låtsas de granska Martin, genom att peka på en debattartikel han skrivit i Newsmill och en text han skrivit om Realtid.se.

Det hela är så konstigt och genant att jag mest skrattar åt saken. Om Ment.se tidigare hade ett uns av trovärdighet hos någon, någonstans, så bör den nu vara borta.

Själv är jag mest förundrad över hur Gudrun Schyman kan skriva för en sajt som Ment.se. Det är något av en skandal i skandalen.